Anthropic은 "대부분의 작업에서 30% 이상 빠르고 최대 30% 저렴"하다고 밝혔지만, 실제로는 생각 강도 설정에 따라 결과가 갈렸습니다.
- Claude Code나 API에서 Sonnet 모델을 쓰는 분
- 모델 교체 전에 비용·속도 체감을 먼저 확인하고 싶은 분
- Sonnet 5.5가 Sonnet 5와 가격·성능에서 뭐가 다른지 압니다
- 생각 강도(thinking effort) 설정이 비용·성공 여부에 어떻게 영향을 줄 수 있는지 압니다
- 무료로 Sonnet 5.5를 써 볼 수 있는 경로를 압니다
생각 강도를 "max"로 올려 복잡한 생성 작업을 시키는 경우, Simon Willison의 테스트에서 토큰 한도에 도달해 결과물을 못 낸 사례가 있었습니다. 최고 강도 설정을 그대로 믿고 복잡한 요청에 쓰기보다는, 중간 강도로 먼저 시험해 보는 쪽이 안전합니다.
2026-09-28 기준으로 공식 자료를 확인했습니다.
Sonnet 5.5, 공식 주장은 이렇다
Anthropic은 Sonnet 5.5가 대부분의 작업에서 이전 모델보다 30% 이상 빠르고, 비용은 최대 30% 낮다고 밝혔습니다. 가격 자체는 Sonnet 5와 같습니다.
API 기준 가격은 입력 100만 토큰당 2달러, 출력 100만 토큰당 10달러이고, 캐시된 입력을 다시 읽을 때는 100만 토큰당 0.20달러입니다. 컨텍스트 창은 100만 토큰까지 지원합니다. Simon Willison은 벤치마크에서 Sonnet 5.5가 Sonnet 5를 모든 항목에서 앞서는 것으로 보인다고 소개했습니다.
다른 사람들은 이렇게 쓴다
Anthropic의 모델이 새로 나올 때마다 "펠리컨이 자전거를 타는 그림을 SVG로 그려 달라"는 요청을 던져 보는 것으로 알려진 Simon Willison이 Sonnet 5.5에도 같은 테스트를 했습니다. 그가 공개한 결과는 생각 강도 설정에 따라 달랐습니다.
| 생각 강도 | 토큰/비용 | 걸린 시간 | 결과 |
|---|---|---|---|
| max | 128,000토큰 · $1.28 | - | 토큰 한도에 도달해 SVG 생성 실패 |
| xhigh | 5.74센트 | 41초 | 펠리컨 SVG 생성 성공 |
max 강도는 128,000토큰(1.28달러)을 쓰고도 결과물을 내지 못했고, 한 단계 낮은 xhigh는 5.74센트, 41초로 끝났습니다. Sonnet 5.5는 앞서 나온 Opus 5.5와 같은 증상을 보였습니다.
Simon이 공개한 한 요청의 결과입니다. 몇 번을 돌려서 나온 수치인지는 자료에 나와 있지 않습니다. 생성형 그림 요청이라 복잡한 코딩·분석 작업과는 다를 수 있고, 매번 같은 강도에서 같은 결과가 나온다고 보장되지는 않습니다.
Simon은 claude.ai 무료 티어에도 같은 질문을 던졌습니다. "WebGL로 3차원 펠리컨 자전거 그림을 그려 달라"는 요청이었습니다.
그는 결과물을 "괜찮은 수준의 효과"라고 평가했습니다. 그가 더 주목한 지점은 그림 자체보다 claude.ai 무료 티어가 이제 Sonnet 5.5를 쓴다는 사실이었습니다.
같은 시점 ChatGPT 무료 티어는 GPT-6 Luna를 쓰는데, Simon은 이 구도를 두고 Anthropic의 무료 제공이 더 강력해졌다고 평가했습니다.
왜 강도에 따라 결과가 갈렸나
Sonnet 5.5는 답을 내기 전에 얼마나 "생각"할지를 강도로 조절할 수 있습니다. 강도를 올리면 모델이 내부적으로 더 많은 토큰을 써서 추론하고, 그만큼 비용과 시간이 늘어납니다.
펠리컨 테스트에서 확인된 사실은, max 강도에서 128,000토큰을 쓰는 동안 토큰 한도에 도달해 SVG 생성에 실패했다는 점입니다. xhigh 강도에서는 같은 요청이 훨씬 적은 토큰과 시간으로 끝났습니다.
- 요청을 받는다
- 강도 설정만큼 내부 추론에 토큰을 쓴다
- max 강도에서는 추론 중 토큰 한도에 도달 — 이 테스트에서는 SVG를 끝내지 못하고 실패했다
- 한도 안에서 끝나면 답을 생성한다
이 한 사례만으로 일반적인 결론을 내리기는 어렵습니다. 다만 복잡한 생성 작업을 시킬 때는 최고 강도를 기본값으로 두기보다, 한 단계 낮춰 보고 비교하는 편이 이번 테스트에서는 더 나은 결과로 이어졌습니다.
Claude Code에서는 어떻게 반영됐나
Claude Code 2.1.284 버전부터 claude-sonnet-5-5가 API의 기본 Sonnet 모델로 추가됐습니다. 가격은 입력 100만 토큰당 2달러, 출력 100만 토큰당 10달러, 캐시 읽기 100만 토큰당 0.20달러로 공식 발표와 같습니다.
아직 공개되지 않은 Haiku 5.5는 "앞으로 몇 주 안에" 나올 예정이라고 합니다. Simon은 이 모델이 경쟁 모델과 가격 경쟁력이 있기를 바란다고 덧붙였습니다.
자주 묻는 질문
Sonnet 5.5는 Sonnet 5보다 비싼가요?
아니요. 가격은 동일하고, Anthropic은 대부분의 작업에서 속도와 비용 효율이 개선됐다고 밝혔습니다.
Sonnet 5.5를 무료로 써 볼 수 있나요?
네. claude.ai 무료 티어의 기본 모델이 Sonnet 5.5로 바뀌었습니다.
생각 강도는 항상 높게 설정하는 게 좋은가요?
이번에 확인된 사례에서는 아닙니다. 최고 강도(max)는 토큰 한도에 도달해 결과물을 내지 못했고, 한 단계 낮은 강도(xhigh)가 더 적은 비용으로 성공했습니다. 다만 한 요청의 결과라서 이것만으로 최적 강도를 일반화할 수는 없습니다.
Haiku 5.5는 언제 나오나요?
공식 발표에 따르면 "앞으로 몇 주 안에" 공개될 예정이며, 구체적인 날짜는 아직 나오지 않았습니다.